Edgy ... stable ?
C'est domage qu'edgy soit stable ...
Je boot... network manager n'est pas utilisable ... je suis le seul ou quoi ? Bref je bidouille mes interfaces à la main, et ça donne ça pour ceux que ça interresse :
iface lo inet loopback iface eth0 inet static address 10.0.0.1 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 iface eth1 inet dhcp wireless-essid Livebox-AA30 wireless-key **-- CLE 128 BITS --** auto eth1 auto eth0 auto lo
Voila, sudo /etc/init.d/networking restart et mon network manager est toujours à la rue, mais tout marche ! J'installe donc... bien foutu ça puisqu'il me reporte mon /etc/network/interfaces que j'avais bidouillé sur le livecd !
La, première surprise, le démarage fige au log! Bon CTRL+ALT+F1 à la recherche de pourquoi ça fige ... au bout d'un moment une petite musique ... bon ça a démarré ! je vais dans ma session et je vois :
Je me dit : vite un screenshot, je veux l'ouvrir avec gimp pour le bidouiller ... hop gimp bloque en essayant de lancer xsane ! Bon je vais chercher un peu ... je tombe sur un chouette bug (voir ici) Splendide ... C'est pas grave ... Ca démarre vite et je vais prendre un café pendant qu'il ouvre la session ... Pi j'utiliserai pas gimp tiens ça sert a rien toud'façon ...
Continuons ... (ah tiens gimp viens de s'ouvrir après un certain temps ... j'y pensais même plus ...)
Ouvrons une console pour y taper gnome-settings-daemon & et constater que ça fonctionne beaucoup mieux ... les thèmes sont affichés, ooooh c'est beaaaau ça me rappelle vaguement dapper =) Mais on va pas s'en pleindre j'aimais beaucoup =)
Je redémarre et la ... toujours rien je suis condamné à attendre au log ! Je décide d'installer fglrx pour avoir l'accélération 3D et la tout démarre (en attendant un peu mais bon ...) je tape fgl_glxears pfiou ça marche pas ! Je vais chercher dans les logs et la encore une surprise ... la console est buggée dans tous les sens :
Plein de trucs affiché jusque la tout va bien mais mon curseur est en plein milieu ... je suis obligé de taper des clear tout le temps ... pas cool ! (sudo apt-get install konsole)
Ensuite en regardant un peu les logs de Xorg je vois des choses ... je cherche sur internet et ... bingo > un autre bug Pfiou j'ai la pouasse ou quoi ? J'ai pourtant une machine qui date pas d'hier ...
Enfin bref je m'arrête la pour aujourdhui (où est mon CD de Arch que je m'y retente ...)
Me permettrais-je un troll complètement gratuit ? Vous avez des problèmes sous Kutunbu ? Suivez mon regard y'aurais pas comme qui dirait un manque d'intérêt pour gnome/ubuntu là ??? (Troll qui perd tout son sens si vous avez des problèmes sous Kubuntu et la je n'ai qu'une seule chose a dire : Bienvenue au club =)
Comments
Apparemment tu n'es pas le seul, hélas. Perso, j'ai encore de la chance y'a que l'acceleration 3d de ma carte ATI qui a giclée suite à l'install d'AIGLX.
Un lien qui peut être utile : http://www.debianadmin.com/ubuntu-edgy-upgrade-common-problems-with-solutions.html
Un autre début de solution pour ceux qui ont comme moi le problème avec gnome-settings-daemon : ALT+F2 > gnome-control-center > mumuz avec les paramètres (perso j'ai changé des trucs dans sound) reboot et ça marche ... magique =)
Merci NiKo pour le lien je regarde ça de suite !
C'etait une install fraiche ou un update depuis Breezy? J'ai remarqué qu'Ubuntu avait beaucoup de mal avec les update. Alors de la a dire qu'il y a un lien de cause a effet ...
Cette distribution a bien des qualités mais malheureusement plus trop la stabilité. Ce n'est pas une critique, j'en suis plutôt désolé en fait ...
Pour avoir tester Edgy depuis "les heures sombres" des knot 1, 2 et beta ... y'a eu du boulot de fait quand meme ! :o)
Et je dois bien avouer que je n'ai plus rencontré ce type de problème depuis la RC de Edgy ...
Mes "tests" se font sur ma station de travail (athlon XP 2000+) et sur mon portable Acer (turion ML34 64 bits) ... et je dois bien dire qu'avec AIGLX, beryl et autres artifices visuels (plus bouffeurs de RAM que nécessaires d'ailleurs ...), et bien ma Ubuntu, elle jette, elle attire, elle donne envie ! :o)
Edgy est relativement stable pour un usage normal. Si comme je m'en doute, tu bidouilles, installes des trucs qui ne sont pas dans les dépots officiels et stables...
http://linux.blogweb.de/archives/259-It-was-always-known.html
http://blogs.ubuntu-nl.org/dennis/2006/10/29/how-healthy-is-your-ubuntu-system/
Hum concernant le network-manager, le fichier interfaces doit être vide excepté pour lo.
Voir la doc ubuntu-fr.org :
http://doc.ubuntu-fr.org/applications/network_manager
Surement pas de rapport avec tes pb, mais elle est bizarre ta config réseau :
iface eth0 inet static
address 10.0.0.1
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
Une passerelle qui n'est pas sur le même réseau que ton adresse IP ?? ça marche ça ?
Sinon de manière plus générale : Il y a un truc qu'on se permet tous, c'est l'ajout de dépôt non officiel dans notre config (quand c'est pas des .deb téléchargés), et là, je dis attention !!! faut pas s'étonner si ensuite les upgrades se passent mal. Je reste persuadé que quelqu'un qui n'utilise que les dépôts standards n'a aucun soucis pour passer à la dernière version.
Je confirme aussi les problèmes lors de la mise à jour de Dapper à Edgy. J'ai dû me contraindre à une réinstallation (ce qui est pas tellement un problème quand on a une partition /home séparée)
C'est quoi le problème avec NetworkManager? Si c'est une erreur au démarrage concernant le manque de ressources nécessaires, fais une recherche dans Google avec le message d'erreur en anglais et tu auras une multitude de réponse. Le fix est une bête ligne de commande.
Apparemment ca fait beaucoup de problemes pour le passage à une nouvelle version de Ubuntu. Je crois que je vais rester en dapper et mettrait plutot la edgy+1
++
J'ai moi aussi des problèmes, ça craint quand meme un peu, j'espere que feisty fera le ménage.
Une remarque, c'est pas glxgears au lieu de fgl_glxears ?
Ouais je suis d'accord avec tout ça sauf que :
J'ai foiré mon disque donc install toute fraiche de edgy last version !!!! Donc pas de bidouilles, paquets, bidouille de interfaces ni rien ... le interfaces n'était pas vide au démarage d'edgy ... je l'ai juste modifié pour qu'il ait ça. Je parle pas du nm-applet et compagnie, le bête outil en perl qui sert a configurer ton réseau sous gnome !
jean => essaye les deux tu verra =)
jp => écoute ça à l'air de passer hein ... lol il faut croire qu'il y a un pont enntre les deux interfaces parce que sinon j'avais des conflits de réseaux !
kagou => j'utilise rarement quelque chose qui vient d'ailleur des repository ... il faut croire que je fais de mon PC un usage de base puisque tout ce dont j'ai besoin s'y trouve =)
Bref je pense qu'il faut attendre le prochain LTS pour avoir une version vraiment fiable ... Ca marche pour l'instant mais il faut encore bidouiller =)
mouai
c'est le jour et la nuit entre certaines personnes ...
Perso j'ai une edgy fresh install et une update, les deux depusi 2 mois en instable.
Pratiquement aucun problème à noter (hormis le classique drivers RT61 a compiler :-/)
Bonjour
Pour ma part je suis satisfait d'Edgy mais par contre je ne peux pas résoudre un problème d'affichage d'accent avec Nautilus. J'ai bien fouillé partout sur le web et sur le forum avec une ébauche de solution que je n'ai pas du savoir suivre car j'ai planté mon système. Réinstall etc et ma foi j'attends de trouver une solution pour ces fichus accents. Et que dire des drivers vidéos j'ai une Intel Chipset I910 et je ne sais plus trop quoi faire pour pouvoir exploiter ses ressources graphiques.
A plus sur le forum ou ici .
Eric
Moi je ne trouve pas du'Edgy soit stable, apres une install propre, j'ai de temps en temps des applications qui "quittent inopinément" sous kde.
De plus, le module realtime-lsm ne compile même pas, comment on peut sortir un linux sans ce module ? on ne peut pas faire de MAO convenablement...
je suis très déçu de ce côté la, mais bon, dans l'ensemble, c'est quand même une sacré distrib ^^
Sous Kubuntu, ce n'est pas forcément mieux - le wireless-assistant ne fonctionne pas non plus (faut se faire un sudo dhclient eth* pour avoir une ip)
Je suis assez déçu d'Edgy pour le moment :-(
Argh pour ma part j'ai dû retourner sur Dapper car la connexion internet refusait de démarrer automatiquement et je devais l'activer à chaque démarrage.
Je comprends pas d'autant plus que ça fonctionnait avec la RC !!
Enfin d'un côté ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul.
Tout ceci sera de l'histoire ancienne quand Feisty sera sortie.
Bon, pour ma part, j'ai tenté deux types d'install.
La première via la mise à jour manuelle (changement des dépots, apt-get dist-upgrade, etc). C'est très très très long, mais ça se passe sans anicroche. Et la distrib est tout à fait stable. Sauf basket (dernière version paquet .deb) qui bouffe les ressources quand elle est dans le systray et Firefox 2 qui plante sur certains affichages effectués via des scripts. (Si je désactive les scripts ça passe... si j'active ça casse avec en console un message d'erreur relatif au serveur X et non pas à Firefox...)
J'ai donc essayé de faire une install en téléchargeant l'ISO desktop... Si l'on excepte le fait qu'il m'a fallut déclarer une nouvelle partition / de 7giga pour qu'il accepte de la considérer comme root (7 gigas pour un système qui en pèse moins de 3...) tout s'est bien passé. J'ai toujours les deux mêmes bugs, mais hormis ceci, Edgy a réglé certains des pb que j'avais avec Dapper, notamment au niveau de la TNT (mon tuner figeait et mon clavier bloquait, la solution était PowerOff).
Voilà, donc rien a reprocher à Edgy.
Je me souviens d'un temps où l'informatique ça marchait ou bien ça ne marchait pas. Mais l'aléatoire selon le poste de travail n'avait pas sa place. Aujourd'hui l'informatique est une science d'invocation occulte dont le succés dépend des alliances spirituelles que l'utilisateurs à établies avec telle ou telle entitée astrale ou ectoplasmique. Et il va falloir s'y faire, car c'est ça le progrés.
J'aime bien l'allusion aux sciences occultes =) C'est vrai qu'avec la complexité que toutes les constituantes logiciel prennent, et la variété des environnements matériels il est difficile de faire quelque chose de stable partout et surtout il est encore plus difficile d'identifier les problèmes ...
En effet si quelqu'un a un problème sur un type de machine et que ce quelqu'un ne fait pas l'effort de reporter correctement le problème, le problème ne sera jamais résolu ! Mais bon ça suppose que chaque utilisateur ait un outil pour lui permettre de débugger facilement et on y est pas encore ! =)
Bonjour,
Il est vrai que le module realtime.lsm ne se compile pas. Donc les applis comme Rosegarden ne fonctionne pas correctement.
MAIS IL EST AUSSI VRAI QUE JE NE TROUVE PAS DE SOLUTION AUX PROBLEMES D'AFFICHAGE DES ACCENTS ET QUE CELA EST TRES PENALISANT D'AUTANT QUE J'UTILISE BEAUCOUP DE FICHIERS DONT LE NOM COMPORTE DES ACCENTS. OUPS J'AI CRIE !!!
Je suis prêt à réaliser un didacticiel si je parviens à trouver la solution.